Την ενοχή 22 κατηγορουμένων αγροτών, στην πλειονότητά τους από την Κρήτη, που κάθονται στο εδώλιο για υπόθεση παράνομων ευρωπαϊκών επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, εισηγήθηκε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας Διονύσης Μουζάκης.
Η υπόθεση αφορά επιδοτήσεις της περιόδου 2017-2020 και, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι κατηγορούμενοι φέρονται να δήλωναν εκτάσεις σε διάφορες περιοχές της χώρας προκειμένου να λαμβάνουν ευρωπαϊκές αγροτικές ενισχύσεις.
Εκτάσεις από την Κρήτη μέχρι τη Φλώρινα και την Καστοριά
Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στη δικαστική διαδικασία, οι επίμαχες δηλώσεις αφορούσαν εκτάσεις τόσο στην Κρήτη όσο και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας, μεταξύ των οποίων η Κάλυμνος, η Νίσυρος, η Κάσος, η Άνδρος, η Φλώρινα και η Καστοριά.
Κατά το κατηγορητήριο, οι συγκεκριμένες εκτάσεις εμφανίζονταν ως μισθωμένες ώστε οι κατηγορούμενοι να μπορούν να διεκδικήσουν ευρωπαϊκές ενισχύσεις μέσω της λεγόμενης «τεχνικής λύσης».
Η έρευνα για την υπόθεση ξεκίνησε έπειτα από ανώνυμη καταγγελία, ενώ ο σχετικός έλεγχος πραγματοποιήθηκε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την Οικονομική Αστυνομία.
Τι υποστήριξε ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας
Κατά την αγόρευσή του, ο Διονύσης Μουζάκης υποστήριξε ότι οι κατηγορούμενοι είχαν υποβάλει ψευδείς δηλώσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι οι εμφανιζόμενοι ως ιδιοκτήτες των εκτάσεων δεν είχαν στην πραγματικότητα την κυριότητά τους.
Σύμφωνα με την εισαγγελική θέση, από την έρευνα δεν προέκυψε ότι οι εκτάσεις που εμφανίζονταν ως ιδιόκτητες ή μισθωμένες βρίσκονταν στην κυριότητα των εκμισθωτών, αλλά ότι ορισμένες ανήκαν στο Δημόσιο ή σε τρίτα πρόσωπα.
Ο εισαγγελέας υποστήριξε επίσης ότι δεν προέκυψε η άσκηση της αγροτικής δραστηριότητας που θα δικαιολογούσε την καταβολή των συγκεκριμένων ενισχύσεων.
Το ζήτημα με το ζωικό κεφάλαιο
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στην απόσταση των εκτάσεων από τον τόπο κατοικίας των κατηγορουμένων, καθώς και στο κατά πόσο υπήρχε πραγματική αξιοποίησή τους.
Κατά την εισαγγελική αγόρευση, δεν προέκυψε ότι είχε μεταφερθεί ζωικό κεφάλαιο στις περιοχές όπου εμφανίζονταν μισθωμένες οι εκτάσεις, ούτε ότι πραγματοποιήθηκαν οι απαιτούμενες αγροτικές εργασίες.
Με βάση τα στοιχεία που παρουσίασε, ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας κατέληξε ότι, κατά την κρίση του, αποδεικνύεται η ενοχή και των 22 κατηγορουμένων για τις πράξεις που τους αποδίδονται.
Στο επίκεντρο η «τεχνική λύση»
Η συγκεκριμένη δίκη αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον λόγω της αναφοράς στην περίφημη «τεχνική λύση», η οποία έχει βρεθεί στο επίκεντρο της ευρύτερης συζήτησης γύρω από τις αγροτικές επιδοτήσεις.
Στην εισαγγελική αγόρευση επισημάνθηκε ότι η τεχνική λύση και το εθνικό απόθεμα βρίσκονται στον πυρήνα του προβλήματος που εξετάζεται, ενώ έγινε αναφορά σε δηλώσεις δημόσιων και ιδιωτικών εκτάσεων με στοιχεία τα οποία, σύμφωνα με την κατηγορία, δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα.
Πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι πρόκειται για εισαγγελική πρόταση και όχι για δικαστική απόφαση. Οι 22 παραμένουν κατηγορούμενοι και η τελική κρίση για την ενοχή ή την αθωότητά τους ανήκει αποκλειστικά στο δικαστήριο.
Συνεχίζεται η δίκη
Μετά την ολοκλήρωση της αγόρευσης του Ευρωπαίου Εισαγγελέα, η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και στη συνέχεια αναμένεται η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου.
Η εξέλιξη έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η υπόθεση των αγροτικών επιδοτήσεων και οι έλεγχοι γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ εξακολουθούν να βρίσκονται ψηλά στην πολιτική και δικαστική επικαιρότητα.
Ιός του Δυτικού Νείλου: Νέα κρούσματα σε 12 δήμους – Ποιες περιοχές βρίσκονται σε υψηλό κίνδυνο
Ασπροβάλτα: Νεκρός αλλοδαπός άνδρας σε κάμπινγκ – Εξετάζεται το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας
Ακολουθήστε το Lykavitos.gr στο Google News
και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
