Τρίτη
13 Ιανουαρίου 2026

Ν.Δ.: Αρνητική απάντηση στις θεσμικές παρεκκλίσεις της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ

Πολιτική

Αρνητική ήταν η απάντηση της Νέας Δημοκρατίας στην επιστολή του Μιχάλη Καλογήρου προς τον πρόεδρο του κόμματος, Κυριάκο Μητσοτάκη, με την οποία ο υπουργός Δικαιοσύνης ζητούσε από τον αρχηγό του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης να συναινέσει για την αλλαγή ηγεσίας στη Δικαιοσύνη.

Ο τομεάρχης Δικαιοσύνης της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Παναγιωτόπουλος, στην απάντησή του, κάνει κλόγο για εξόφθαλμα αντιθεσμική διαδικασία και τονίζει ότι είναι αδύνατον να συναινέσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε κάτι τέτοιο.

Ολόκληρη η ανακοίνωση - απάντηση του Νίκου Παναγιωτόπουλου στον Μιχάλη Καλογύρου:

«Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, σχετικά με το αίτημά σας να προχωρήσει η διαδικασία πλήρωσης θέσεων ανωτάτων δικαστικών λειτουργών, το οποίο κι ο ίδιος συνομολογείτε ότι εγείρει πολιτικό ζήτημα, είναι αυτονόητο ότι η Νέα Δημοκρατία δεν είναι δυνατόν να συναινέσει σε μια εξόφθαλμα αντιθεσμική διαδικασία.

Γνωρίζετε άλλωστε ότι την άποψη αυτή έχουν ήδη διατυπώσει δημοσίως διακεκριμένοι συνταγματολόγοι και καθηγητές Νομικής, χαρακτηρίζοντας «προκλητική περιφρόνηση του Συντάγματος ως προς το πνεύμα και το γράμμα του» τον διορισμό της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων από μια κυβέρνηση η οποία προκηρύσσοντας εθνικές εκλογές επί της ουσίας έχει ήδη παραιτηθεί.

Ο διορισμός της ανώτατης Δικαιοσύνης από την παρούσα κυβέρνηση θα ήταν πράξη αντισυνταγματική και παράνομη. Αντισυνταγματική γιατί μια κυβέρνηση που έχει προκηρύξει εκλογές είναι επί της ουσίας υπηρεσιακή και ως εκ τούτου μπορεί να προβαίνει μόνον σε πράξεις διαχείρισης τρεχουσών υποθέσεων ενόψει των εκλογών.

Και παράνομη διότι ο νόμος 2190/94 ρητά απαγορεύει, κατά την προεκλογική περίοδο, οποιονδήποτε διορισμό σε θέση δημοσίου υπαλλήλου ή λειτουργού, πολλώ δε μάλλον στην ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων. Με τα δεδομένα αυτά ακόμη και αν υπάρξει διακομματική συναίνεση για το ζήτημα αυτό, το Σύνταγμα και ο νόμος δεν επιτρέπουν να ληφθεί μια τέτοια απόφαση.

Ο Κώδικας Οργάνωσης των Δικαστηρίων προβλέπει με τρόπο σαφή την αναπλήρωση του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για το διάστημα το οποίο οι θέσεις παραμένουν κενές. Άλλωστε στις τελευταίες κρίσεις για θέσεις ανωτάτων δικαστικών (πρόεδροι του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας), η κυβέρνησή σας έκανε χρήση αυτής της διάταξης και τις άφησε να χηρεύουν για περισσότερο από πέντε (5) μήνες.

Τέλος, όπως προφανώς αντιλαμβάνεστε και εσείς, τυχόν παράνομη επιλογή των ανωτάτων δικαστικών όπως αυτή που προτείνετε, θα οδηγούσε σε βέβαια ακύρωση του σχετικού προεδρικού διατάγματος από το Συμβούλιο της Επικρατείας και, συνεπώς, η Νέα Δημοκρατία δεν θα μπορούσε να διακινδυνεύσει τη νομιμότητα των αποφάσεων που θα εκδοθούν στο μέλλον από τα ανώτατα δικαστήρια.

ΥΓ. Σας παραπέμπουμε και στη σχετική νομική αρθρογραφία:

Ν.Αλιβιζάτος, Καθημερινή 28/5

Α. Μανιτάκης, Καθημερινή 28/5

Μ.Σταθόπουλος Κathimerini.gr 28/5

Α.Καραμπατζός, Τα Νέα 29/5

Ν.Παπασπύρου, Τα Νέα 30/5

Κ. Μποτόπουλος Τα Νέα 30/5».

Ακολουθήστε το Lykavitos.gr στο Google News
και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις


Διαβάστε ακόμη

Συνάντηση Μητσοτάκη με τον βασιλιά της Ισπανίας Φελίπε στο ανάκτορο «Θαρθουέλα»

Συνάντηση με τον Βασιλιά της Ισπανίας, Φελίπε ΣΤ’ είχε το απόγευμα της Δευτέρας 12 Ιανουαρίου 2026 ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έγινε δεκτός από τον...

Κυβέρνηση για αγρότες: Ο διάλογος γίνεται για να δοθούν λύσεις για τους πολλούς και όχι για τα συμφέροντα των λίγων

Σαφές μήνυμα ότι, με αποκλειστική υπαιτιότητα μιας μικρής μειοψηφίας εκπροσώπων του πρωτογενούς τομέα, τινάζεται στον αέρα ο διάλογος της κυβέρνησης με τους αγρότες, στέλνουν το βρ...

ΠΑΣΟΚ για Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: Επιμένουμε στην ανάγκη κλήτευσης και εξέτασης κρίσιμων μαρτύρων

«Όταν ο Πρωθυπουργός χαρακτήρισε την Εξεταστική Επιτροπή για τα Τέμπη ως «όχι την καλύτερη στιγμή της Βουλής», αναφερόταν προφανώς στον μονομερή αποκλεισμό κρίσιμων μαρτύρων από τη...

Φόρτωση άρθρων...