Η χθεσινή απόφαση–βόμβα να φρενάρει ουσιαστικά η έρευνα για την αναζήτηση ευθυνών σχετικά με τη φονική πυρκαγιά και την τραγωδία των 99 νεκρών στο Μάτι, εκτός των άλλων, προκαλεί δεκάδες ερωτηματικά που αφορούν τόσο στο ελληνικό κράτος όσο και την ελληνική δικαιοσύνη, εφόσον βεβαίως αποδειχθεί ότι θα καθυστερήσουν οι ποινικές διώξεις και η τιμωρία όλων εκείνων που συνέβαλαν στην τραγωδία.

Την ώρα που ο εισαγγελέας είχε ολοκληρώσει την κατεπείγουσα έρευνα και ήταν έτοιμος να καλέσει για καταθέσεις τους υπόπτους, έρχεται μια εντολή από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Μια εντολή που λέει ότι πρέπει να διακοπεί η διαδικασία για να ενσωματωθεί στη δικογραφία και το πόρισμα της Γενικής Επιθεωρήτριας το οποίο δεν έχει καν αρχίσει να συντάσσεται. Η κυρία Ξένη Δημητρίου ζητά δηλαδή να παγώσουν τα πάντα, παρά το γεγονός ότι η δικογραφία ήταν ογκωδέστατη, περιελάμβανε και το πόρισμα της Πυροσβεστικής, και μαρτυρίες αλλά και τις μηνύσεις που έγιναν από συγγενείς θυμάτων.

Εκεί όπου περιγράφονταν με λεπτομέρεια οι διαχειριστικές ανεπάρκειες του κρατικού μηχανισμού, από την Περιφέρεια, μέχρι την Αστυνομία, την Πυροσβεστική, τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας.

Η εισαγγελέας ΑΠ, κ. Δημητρίου ζητά να περιμένουν οι δικαστές την διοικητική έρευνα της Γενικής Επιθεωρήτριας κ. Μαρίας Παπασπύρου.

Σημειώνεται ότι η κυρία Παπασπύρου ζήτησε να διοικητικό έλεγχο στις 6 Σεπτεμβρίου που σημαίνει ότι θα πάρει μήνες για να ολοκληρωθεί ενώ η εισαγγελική έρευνα για τις φονικές πυρκαγιές της 23ης Ιουλίου ξεκίνησε την επομένη της καταστροφής με παραγγελία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου.

Μάλιστα, η δυναμική της έρευνας ήταν τέτοια που δικαστικές πηγές μιλούσαν για άσκηση προσωποποιημένων ποινικών διώξεων μέσα στο Σεπτέμβριο!

«Η εντολή της κ. Δημητρίου συνιστά αθέμιτη παρέμβαση στην ανεξαρτησία των εισαγγελικών λειτουργών στους οποίους έχει ανατεθεί η διεξαγωγή της προκαταρκτικής εξέτασης» αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Νέα Δημοκρατία που καλεί τη Δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να συνεχίσει απερίσπαστη την έρευνά της, χωρίς παρεμβάσεις που δημιουργούν βαριές σκιές για τους σκοπούς και τα κίνητρά τους.

Υπενθυμίζει, μάλιστα, ότι η επιθεωρήτρια δημόσιας διοίκησης κυρία Μαρία Παπασπύρου έχει «αυταπόδεικτες» στενές σχέσεις με το Μέγαρο Μαξίμου.

Στο ίδιο μήκος κύματος και η ανακοίνωση απο το Κίνημα Αλλαγής που κάνει λόγο για «μεθοδεύσεις» με τις οποίες «επιχειρείται να καθυστερήσει η δικαστική έρευνα της Εισαγγελίας Αθηνών και η προσωποποίηση ευθυνών για την τραγωδία στο Μάτι. Είναι αδιανόητη και προκλητική οποιαδήποτε τέτοια απόπειρα, ιδιαίτερα μετά την ολοκλήρωση του πορίσματος από τον ανεξάρτητο πραγματογνώμονα».

Το πόρισμα τα έλεγε όλα

Για ποιο λόγο, ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετεί το έγγραφο της κ. Δημητρίου και ο ρόλος της κ. Παπασπύρου;

Αλλωστε το πόρισμα της Πυροσβεστικής τα έλεγε όλα: Συγκεκριμένα κατέγραφε ότι:

– στην κατάσβεση της πυρκαγιάς συμμετείχε ένα μόνο εναέριο μέσο σε σχέση με τα 13 που συμμετείχαν στην κατάσβεση της φωτιάς στην Κινέτα που είχε ξεσπάσει νωρίτερα την ίδια ημέρα

– υπήρξε καθυστέρηση 30 λεπτών στην κινητοποίηση της πυροσβεστικής για τη φωτιά στο Νταού Πεντέλης.

– ελικόπτερο που επόπτευε την πυρκαγιά στην Κινέτα και ύστερα στάλθηκε στο Μάτι, έμεινε από καύσιμα

– υπήρξε πλήρης σύγχυση και εσφαλμένες αντιδράσεις στο Συντονιστικό Κέντρο της Πυροσβεστικής σε σχέση με την πορεία της φωτιάς παρότι υπήρχαν αναφορές από αξιωματικούς που βρίσκονταν επιτόπου στο Μάτι

– από μετεωρολογικά στοιχεία προκύπτει ότι ο άνεμος είχε ταχύτητα 70χλμ/ώρα και όχι 110χλμ./ώρα όπως υποστήριξαν υπηρεσιακοί και κυβερνητικοί παράγοντες

– το Μάτι δεν περιλαμβανόταν στη λίστα της Πυροσβεστικής με τις 36 περιοχές της Αττικής με άναρχη δόμηση, μέσα στο δάσος, ώστε να λαμβάνονται ειδικά μέτρα προστασίας στην εν λόγω περιοχή

– υπήρξε μοιραίο λάθος της ΕΛΑΣ με τη διοχέτευση οχημάτων στη λεωφόρο Ποσειδώνος στο Μάτι όταν έκλεισε η λεωφόρος Μαραθώνος

– το συντονιστικό όργανο της περιφέρειας συνεδρίασε μετά την καταστροφή

– στο πόρισμα περιλαμβάνονται αναλυτικές αναφορές για τις κινήσεις και τις επιλογές στις οποίες θα έπρεπε με βάση το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο να προχωρήσουν τα ανώτατα στελέχη της Πυροσβεστικής

Και βεβαίως υπάρχουν και πολλά άλλα που θα πρέπει να βγουν στο φως ταχύτερο γιατί έτσι πρέπει να γίνει.