Γιατί ΔΕΝ είναι παράνομες (υπό προυποθέσεις) οι ηλεκτρονικές καταγραφές

Επειδή μια από τις «καραμέλες» που αναπαραγάγουν δεξιά και αριστερά κάποιοι ανίδεοι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ, είναι ότι οι συνομιλίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας είναι «παράνομες» και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε κάποιο δικαστήριο, θα πρέπει να γνωρίζεται πως κάτι τέτοιο ΔΕΝ ισχύει.

Δηλαδή οι «κασέτες» , εφόσον αποτελούν, ύστατο μέσο άμυνας ενός προσώπου που δεν μπορεί να αποδείξει αλλιώς την αθωότητα του, μπορούν να αποτελέσουν αποδεικτικό υλικό σε μια δικογραφία και να προσκομισθούν κανονικά σε δικαστήριο.

Για την ιστορία το 2016, επί ΣΥΡΙΖΑ ο ίδιος ο Παπαγγελόπουλος «πέρασε» μια τέτοια τροπολογία (δηλαδή οι κασέτες να συνιστούν «νόμιμο» υλικό) προφανώς για παγιδέψει πολιτικούς αντιπάλους του Τσίπρα.

Μια τροπολογία που πάλι ο ίδιος ο Παπαγγελόπουλος κατήργησε το 2019, παραμονές των εκλογών και της πολιτικής ήττας του ΣΥΡΙΖΑ. Γνωρίζοντας προφανώς τι τον περίμενε...
Τον Δεκέμβριο όμως του 2019, η νέα κυβέρνηση Μητσοτάκη έκανε αποδεκτή τροπολογία του Κινήματος Αλλαγής που κινείται στην ίδια κατεύθυνση με την τροπολογία Παπαγγελόπουλου του 2016.

Και έτσι πλέον κανονικά και με τον νόμο, οι όποιες καταγραφές οπτικοακουστικού υλικού που τεκμηριώνουν εγκληματικές πράξεις δημοσίων λειτουργών, γίνονται αποδεκτές από την δικαιοσύνη.